Een nietigverklaring is een wettelijke verklaring dat een vakbond of huwelijk vanaf het begin ongeldig was. Met andere woorden, als uw burgerlijke unie of huwelijk nietig wordt verklaard, zult u legaal in de positie verkeren dat u helemaal nooit de unie of het huwelijk bent aangegaan.[1] De meeste rechtsgebieden hebben een traditionele reeks gronden voor nietigverklaring vastgesteld. De gronden die al vele jaren voor huwelijken gelden, zijn nu grotendeels hetzelfde voor burgerlijke unies. U dient deze redenen te herzien en eventueel een advocaat met familierecht te raadplegen waar u woont.

Methode één van de twee:
Erkenning van gronden voor burgerlijke unies op basis van ongelijkheid

  1. 1 Verzoek om nietigverklaring als een van beide partijen te jong was. Elke staat stelt een minimumleeftijd vast voor mensen die willen trouwen of een burgerlijke unie willen sluiten. Als een van de leden te jong was om een ​​burgerlijke unie aan te gaan, kunt u later een nietigverklaring vragen. De subsidiabiliteit zal gebaseerd zijn op het recht van de staat waar de vakbond plaatsvond, ongeacht waar u de nietigverklaring vordert.[2]
    • Als een koppel bijvoorbeeld een burgerlijke unie aangaat in New Jersey, waar de minimumleeftijd 16 jaar is (zonder toestemming van de ouders), maar een van de leden op dat moment slechts 15 is, zou dit reden zijn voor een latere annulering.[3]
  2. 2 Komt in aanmerking voor een nietigverklaring als de partijen te nauw verwant zijn. De wettelijke term om te nauw verwant te zijn, is 'bloedverwantschap', en een unie tussen verwante mensen is een 'consanguine unie' of 'consanguïneus huwelijk'. De meeste rechtsgebieden bepalen grenzen van bloedverwantschap die zijn toegestaan ​​of niet toegestaan. Als er twee mensen waren die nauw met elkaar verbonden zijn, toch in staat zijn om een ​​vakbond te sluiten, zullen zij die informatie later kunnen gebruiken als reden voor een nietigverklaring.[4]
    • In Canada definieert een nationaal statuut bijvoorbeeld een bloedverwante relatie tussen 'grootouder, ouder, kind, kleinkind' of tussen broers en zussen. Dus in Canada, als een broer en een zuster (of twee broers of twee zussen) een burgerlijke unie zijn aangegaan, zouden ze redenen hebben om de unie te vernietigen.[5]
    • Australië heeft een soortgelijke wetgeving inzake bloedverwantschap, waarbij verbanden tussen grootouders, ouders, kinderen, kleinkinderen of broers en zussen worden verboden. Aldus zou elke dergelijke unie grond voor nietigverklaring zijn. Eerst neven kunnen trouwen of een burgerlijke unie in Australië aangaan.
    • In de Verenigde Staten stelt elke staat zijn eigen bloedverwantschapswetten vast. Als een voorbeeld, verbiedt New Jersey bonden of huwelijken tussen ouder of kind, broers en zussen, nicht of neef, of tante of oom. Elk van deze relaties in een burgerlijke unie zou een grond voor nietigverklaring zijn.[6]
  3. 3 Annuleer de vakbond als een van de leden al wettelijk getrouwd was. Op de meeste plaatsen is een burgerlijke unie of huwelijk niet toegestaan ​​als een van de leden toen al legaal getrouwd was. Als dit het geval is, zult u redenen hebben om de vakbond later te vernietigen.[7]
  4. 4 Kwalificeer je voor een annulering als je kunt bewijzen dat een van de partijen de bond binnenging onder dwang, dreiging of geweld. Een burgerlijke unie moet een vrijwillige beslissing zijn van elk individu in de unie. Als een van beide partijen werd gedwongen of gedwongen om lid te worden van de vakbond, zou dat later aanleiding zijn voor een annulering.[8]
    • Om dwang, dreiging of geweld te bewijzen, moet je voor de rechtbank aantonen dat je anders niet zou zijn toegetreden tot de unie. Je zult een aantal specifieke handelingen van de kant van het andere lid van de unie moeten laten zien die de vakvereniging dwongen om op te treden. In de juridische terminologie: "het is van cruciaal belang dat de kracht of bedreigingen het vonnis inhalen en de wil van de bedreigde echtgeno (o) t (e) onder druk zetten." Over het algemeen moeten de bedreigingen van dien aard zijn dat ze een reële angst voor lichamelijk letsel veroorzaken. "[9]
    • Een bezorgdheid van schaamte of schande is over het algemeen niet voldoende om dwang te vormen. Dus trouwen of een vakbond binnengaan vanwege een zwangerschap is niet genoeg om later een annulering te krijgen.

Methode twee van twee:
Op zoek naar een annulering op basis van gebrek aan informatie

  1. 1 Een vakbond annuleren als een partij belangrijke informatie aan de ander heeft onthouden. Het is een verwachting van elk huwelijk of burgerlijke unie dat de twee partijen die de vakbond binnenkomen open en eerlijk met elkaar zijn. Als enige tijd later blijkt dat een van de partijen belangrijke informatie achterhoudt bij de ander, kan de vakbond nietig worden verklaard. Een aantal van de redenen die een nietigverklaring rechtvaardigen, zijn de volgende:[10]
    • impotentie
    • steriliteit
    • criminele geschiedenis
    • seksueel overdraagbare aandoeningen
  2. 2 Zoek een annulering als een partij de immigratiestatus van de andere partij heeft onthouden. Als een van de leden van de vakbond de unie alleen zou afsluiten om permanent verblijf in het land te verkrijgen, zou dit de basis voor een nietigverklaring kunnen vormen. De andere partij, degene die om nietigverklaring verzoekt, zou moeten bewijzen dat hij of zij niet op de hoogte was van de kwestie van de immigratie op het moment van de unie.[11]
  3. 3 Bewijs dat een van beide partijen niet de mentale capaciteit had om een ​​contract aan te gaan. Een burgerlijke unie is, net als een huwelijk, een juridisch bindend contract tussen de twee partijen. Als zodanig zijn dezelfde vereisten voor mentale capaciteit die van toepassing zijn op een contract van toepassing op een burgerlijke unie. Als, bijvoorbeeld, een van beide partijen kan aantonen dat hij of zij geestelijk gehandicapt was, bedwelmd was tot het punt van onvermogen, of op een andere manier niet in staat was om een ​​juridisch bindende beslissing te nemen, dan kan de unie nietig worden verklaard.[12]
    • Om een ​​nietigverklaring te krijgen, moet de verhuissite laten zien dat een van de leden mentaal incompetent was ten tijde van het huwelijk of de unie. Dit kan te wijten zijn aan een permanente mentale beperking, of zelfs een tijdelijke waanzin, als de bewegende partij kan aantonen dat de unie plaatsvond tijdens een tijd van invaliditeit.