Het publiceren van een onderzoeksartikel in een peer-reviewed tijdschrift is een belangrijke activiteit binnen de academische gemeenschap. Hiermee kunt u netwerken met andere wetenschappers, uw naam en werk in omloop brengen en uw ideeën en onderzoek verder verfijnen. Publiceren is niet eenvoudig, maar u kunt uw kansen verbeteren door een technisch verantwoord en creatief maar toch eenvoudig onderzoek in te dienen. Het is ook van vitaal belang om een ​​geschikt academisch tijdschrift voor uw onderwerp en schrijfstijl te vinden, zodat u uw onderzoeksartikel hierop kunt afstemmen en uw publicatiekansen en bredere erkenning kunt vergroten.

Methode één van de drie:
Uw papier verzenden (en opnieuw verzenden)

  1. 1 Vraag een collega of professor om uw onderzoekspaper te beoordelen. Ze zouden je paper moeten bewerken voor grammatica, spelfouten, typefouten, helderheid en beknoptheid. Ze moeten ook uw inhoud verifiëren. Onderzoekspapers moeten een kwestie presenteren die significant en relevant is. Ze moeten duidelijk geschreven zijn, gemakkelijk te volgen en geschikt voor het beoogde publiek.[1]
    • Laat twee of drie mensen je paper beoordelen. Ten minste één moet een niet-expert in het hoofdonderwerp zijn - hun 'perspectief van de buitenstaander' kan bijzonder waardevol zijn, omdat niet alle reviewers experts zijn in uw specifieke onderwerp.
  2. 2 Herzie uw paper op basis van de aanbevelingen van uw recensenten. Waarschijnlijk zult u verschillende concepten doorlopen voordat u uw onderzoeksdocument definitief indient. Doe een speciale inspanning om uw document duidelijk, boeiend en gemakkelijk te volgen te maken. Dit zal uw kansen om te worden gepubliceerd aanzienlijk vergroten.[2]
  3. 3 Bereid uw manuscript voor volgens de vereisten van uw gekozen tijdschrift. Formatteer uw onderzoeksartikel zodat deze overeenkomt met de richtlijnen voor die publicatie. De meeste tijdschriften bieden een document met de naam "Instructie voor auteurs" of "Handleiding voor auteurs" met specifieke instructies over lay-out, lettertype en lengte. In deze handleiding vindt u ook informatie over het indienen van uw paper en informatie over het beoordelingsproces.[3]
    • Journalistieke artikelen in de wetenschappen volgen vaak een specifiek organisatorisch formaat, zoals: Abstract; Invoering; Methods; resultaten; Discussie; Conclusie; Dankwoord / Referenties. Degenen in de kunsten en humaniora zijn meestal minder geregimenteerd.
  4. 4 Dien uw artikel in wanneer u denkt dat het klaar is om te gaan. Ga naar de auteursgids (of iets dergelijks) op de website van het tijdschrift om de vereisten voor indiening te bekijken. Als u er zeker van bent dat uw papier aan alle richtlijnen voldoet, dient u het papier via de juiste kanalen in te leveren. Sommige tijdschriften maken online inzending mogelijk, anderen geven de voorkeur aan een papieren versie.[4]
    • Dien uw artikel slechts in één tijdschrift in. Werk zo nodig een voor een naar beneden in je lijst.
    • Gebruik uw universitaire e-mailaccount wanneer u online bent. Dit verbindt u met een wetenschappelijke instelling, die uw werk geloofwaardig maakt.
  5. 5 Raak niet in paniek wanneer u de eerste reactie van het tijdschrift krijgt. Zeer weinig artikelinzendingen krijgen onmiddellijk een "accepteer" antwoord van een peer-reviewed tijdschrift. Als je een van deze krijgt, vier dan! Anders ga je kalm om met het antwoord dat je krijgt. Het zal waarschijnlijk een van de volgende zijn:[5]
    • Accepteer met Revisie - alleen kleine aanpassingen zijn nodig, op basis van de verstrekte feedback van de reviewers.
    • Herzien en opnieuw indienen - substantiëlere wijzigingen (zoals beschreven) zijn nodig voordat publicatie kan worden overwogen, maar het tijdschrift is nog steeds erg geïnteresseerd in uw werk.
    • Weigeren en opnieuw indienen - het artikel is momenteel niet haalbaar voor overweging, maar substantiële wijzigingen en herfocussen kunnen mogelijk dit resultaat veranderen.
    • Weigeren - het papier is niet en zal niet geschikt zijn voor deze publicatie, maar dat betekent niet dat het misschien niet voor een ander tijdschrift werkt.
  6. 6 Omhels recensentencommentaar als constructieve kritiek. Heel vaak wordt u gevraagd om uw paper te herzien en opnieuw in te dienen, op basis van de opmerkingen van verschillende (vaak drie) anonieme reviewers en de editor. Bestudeer hun kritieken zorgvuldig en breng de nodige wijzigingen aan.
    • Raak niet te gehecht aan je originele inzending. Blijf in plaats daarvan flexibel en herbewerk het papier in het licht van de feedback die u ontvangt. Gebruik je vaardigheden als onderzoeker en schrijver om een ​​superieur papier te maken.
    • U hoeft echter niet "om te rollen" en gedwee de opmerkingen van recensenten te volgen waarvan u vindt dat ze niet werken. Open een dialoog met de redacteur en leg uw positie uit, respectvol maar vol vertrouwen. Vergeet niet dat u een expert bent in dit specifieke onderwerp![6]
  7. 7 Blijf proberen je papieren gepubliceerd te krijgen. Zelfs als u uiteindelijk wordt afgewezen door uw favoriete dagboek, blijf uw onderzoeksdocument opnieuw schrijven en indienen bij andere publicaties.[7]
    • Vergeet niet dat een afgewezen document niet noodzakelijk gelijk is aan een slecht document. Talrijke factoren, waarvan er vele volledig buiten uw controle zijn, gaan in op het bepalen welke artikelen worden geaccepteerd.
    • Ga door naar uw tweede keuzedag voor inzending. U kunt zelfs om begeleiding vragen bij het vinden van een betere pasvorm van de redacteur van het eerste tijdschrift.

Methode twee van drie:
Het juiste journaal kiezen voor inzending

  1. 1 Maak uzelf vertrouwd met potentiële publicaties. Houd rekening met het reeds gepubliceerde onderzoek en de huidige vragen en onderzoeken in uw vakgebied. Besteed speciale aandacht aan de manier waarop andere onderzoekspapers in uw vakgebied worden geschreven: het formaat, het soort artikelen (kwantitatieve studies versus kwalitatieve, primaire onderzoek, beoordeling van bestaande papers), de schrijfstijl, het onderwerp en de woordenschat.[8]
    • Lees academische tijdschriften met betrekking tot uw studierichting.
    • Zoek online naar gepubliceerde onderzoekspapers, congrespapers en tijdschriftartikelen.
    • Vraag een collega of professor om een ​​voorgestelde leeslijst.
  2. 2 Kies de publicatie die het beste bij uw onderzoekspaper past. Elke publicatie heeft zijn eigen doelgroep en schrijfstijl. Beslis bijvoorbeeld of je onderzoekspapier beter zou passen in een tijdschrift dat zeer technisch is en alleen bedoeld is voor andere wetenschappers, of een tijdschrift dat algemener van aard is voor een breder publiek.[9]
    • "Fit" is hier cruciaal - het meest gerenommeerde tijdschrift in uw vakgebied is misschien niet het meest geschikt voor uw specifieke werk. Maar tegelijkertijd, verkop je jezelf niet door te veronderstellen dat je paper nooit goed genoeg zou kunnen zijn voor die publicatie van topkwaliteit.
  3. 3 Houd de bloedsomloop of blootstelling van het dagboek in gedachten. Zodra je je lijst met mogelijke aanmeldingssites hebt beperkt, moet je een beetje graven om erachter te komen hoe breed gelezen en vaak geciteerde artikelen in die tijdschriften lijken te zijn. Meer aandacht voor je werk zal een duidelijk voordeel zijn, vooral wanneer je al vroeg in je carrière een naam voor jezelf probeert te maken.[10]
    • Geef echter altijd prioriteit aan peer-reviewed tijdschriften - in welk vakgebied wetenschappers anoniem werken beoordelen. Dit is de basisnorm voor wetenschappelijk publiceren.
    • U kunt uw lezerspubliek dramatisch vergroten door te publiceren in een open access-journaal. Als zodanig zal het gratis beschikbaar zijn als onderdeel van een online repository van collegiaal getoetste wetenschappelijke papers.[11]

Methode drie van drie:
Uw inzending versterken

  1. 1 Geef je paper een duidelijk beeld. Goede tijdschriftartikelen worden meestal direct duidelijk en blijven daar de hele weg door. Stel vast wat precies uw papier verkent / onderzoekt / voltooit vanaf het begin en zorg ervoor dat elke volgende alinea op deze visie is gebaseerd.[12]
    • Maak een sterke, duidelijke verklaring van deze visie in uw proefschriftverklaring. Vergelijk de volgende zwakke vs. sterke uitspraken:
      • "Dit artikel onderzoekt hoe George Washington's ervaringen als een jonge officier zijn standpunten tijdens moeilijke omstandigheden als een bevelvoerende officier hebben gevormd."
      • "Dit artikel beweert dat de ervaringen van George Washington als een jonge officier aan de grens van Pennsylvania in de 1750 direct zijn relatie met zijn troepen van het Continentale Leger beïnvloedde tijdens de strenge winter in Valley Forge."
  2. 2 Versmal je focus. Duidelijke visies kunnen ook grootse visies zijn, maar tijdschriftartikelen lenen zich niet voor grondig onderzoek van grootschalige onderwerpen. Wetenschappers die de inhoud van een scriptie of proefschrift herzien, worstelen vaak met dit element; je moet dingen zoals achtergrondinformatie, literatuuroverzichten en methodologische discussies voor een tijdschriftartikel kunnen verwijderen (of op zijn minst aanzienlijk terugbellen).[13]
    • Dit geldt vooral voor jongere wetenschappers die het veld betreden. Verlaat de grootse (maar nog steeds slechts 20-30 pagina's) verkenningen aan meer gevestigde wetenschappers.
  3. 3 Schrijf een eersteklas samenvatting. Het abstract is de eerste indruk die de reviewers van je werk krijgen, dus je moet het laten meetellen. Zorg ervoor dat er absoluut geen typefouten of onnodige elementen zijn; je hebt maar ongeveer 300 woorden om mee te werken. Wees vet in uw claims en origineel in uw aanpak, maar overdrijf niet wat uw artikel daadwerkelijk biedt.[14]
    • Je abstract moet mensen enthousiast maken om het artikel te gaan lezen, maar nooit teleurgesteld wanneer ze het artikel hebben voltooid.
    • Verzamel zoveel mogelijk mensen om uw samenvatting te lezen en geef feedback voordat u uw artikel in een dagboek indient.

Research Paper Help

Voorbeeld van Inleiding tot wetenschappelijk onderzoek Voorbeeldonderzoek Inleiding voor geesteswetenschappen Voorbeeldonderzoek Introductie Starters