Het vierde amendement beschermt alle Amerikanen tegen onredelijke huiszoekingen, en het Hooggerechtshof heeft bepaald dat het ook van toepassing is op autoriteiten in een schoolomgeving. Schoolfunctionarissen hebben echter geen waarschijnlijke oorzaak nodig om u of uw bezittingen te doorzoeken. Ze hebben alleen een redelijk vermoeden nodig dat ze bewijs van illegale activiteiten - inclusief schendingen van schoolregels - op jouw persoon of tussen jouw dingen zullen vinden. Om te bewijzen dat je school je Fourth Amendment-rechten heeft geschonden, moet je bewijzen dat het zoeken niet redelijk was. Dit gebrek aan redelijkheid omvat een gebrek aan geïndividualiseerde verdenking, een zoektocht die buitensporig groot was en een zoekopdracht die overdreven opdringerig was.[1]

Deel een van de drie:
De feiten onderzoeken

  1. 1 Schrijf op wat er is gebeurd. Als je denkt dat je hebt gezocht in strijd met je Fourth Amendment-rechten, moet je als eerste wat je moet doen je account registreren terwijl alles nog vers in je geheugen zit.
    • Voeg zoveel mogelijk feitelijke details toe aan uw account, inclusief de datum en het tijdstip van de zoekopdracht en de namen en functietitels van betrokken schoolambtenaren.
    • Vertel waar en hoe de zoekactie plaatsvond - deze details kunnen een verschil maken in de vraag of de zoekopdracht redelijk was of uw Fourth Amendment-rechten schonden.
    • Als u bijvoorbeeld voor een klaslokaal van studenten bent neergestreken, zou een rechtbank dat overdreven opdringerig kunnen vinden vanwege de schaamte die wordt veroorzaakt doordat u wordt uitgekozen en gepatcht voor uw leeftijdsgenoten - hoewel pat-downs over het algemeen zijn toegestaan in de schoolomgeving.
    • Aan de andere kant, als u uit de klas bent geroepen en op een privélocatie zoals het kantoor van de directeur bent terechtgekomen, zou die zoekopdracht doorgaans niet als onredelijk worden beschouwd, mits de zoekopdracht gerechtvaardigd was.
  2. 2 Ontdek waarom u werd doorzocht. Over het algemeen moeten schoolfunctionarissen een redelijk vermoeden hebben dat een zoekopdracht bewijs van illegale activiteiten aan het licht zal brengen. U moet weten waarom schoolambtenaren u hebben doorzocht om te analyseren of er een geïndividualiseerde, redelijke verdenking bestond.[2][3]
    • Een redelijk vermoeden is iets minder dan de vermoedelijke oorzaak die de politie nodig heeft om een ​​huiszoekingsbevel te krijgen. Deze lagere norm kan betekenen dat alles wat schoolambtenaren tegenkomen niet toelaatbaar zou zijn voor de rechtbank.
    • Als schoolfunctionarissen bijvoorbeeld een redelijk vermoeden hadden om te denken dat een student illegale drugs in haar rugzak had, en een zoekopdracht illegale drugs onthulde, dan kon dat bewijs worden gebruikt om schooldiscipline op te leggen aan de student.
    • Het kan echter niet noodzakelijkerwijs worden gebruikt in een gerechtelijke vervolging van die student, hoewel de drugs een overtreding van de wet waren, evenals een schending van schoolregels.
    • De "redelijke verdenking" -norm is niet een norm die door de rechtbanken is gedefinieerd. Daarom moet u de redenen van uw school vergelijken met redenen die door andere scholen in rechtszaken worden gegeven om te bepalen of de verdenking van de school als redelijk kan worden aangemerkt.
    • Het Hooggerechtshof heeft bepaald dat schoolzoekingen vanaf het begin moeten worden gerechtvaardigd. Dit betekent dat er een redelijk vermoeden moet bestaan ​​voordat je wordt doorzocht. De school kan het feit niet gebruiken dat ze iets illegaals hebben gevonden toen ze zochten om het zoeken na het feit te rechtvaardigen.
  3. 3 Identificeer wie u heeft gezocht. De mindere standaard van redelijke verdenking is alleen van toepassing op schoolambtenaren - niet op politieagenten, zelfs niet als ze in dienst zijn van jouw school. Als een politieambtenaar naar u of uw bezittingen zoekt, moet hij een bevelschrift hebben.[4]
    • Dit geldt ook voor 'resource officers', zelfs als ze niet in dienst zijn van de school of als ze buiten dienst zijn tijdens het werken met de school.
    • Als iemand een wetshandhavingsbadge heeft, moet hij een bevel krijgen op basis van voldoende waarschijnlijke oorzaak om naar u of uw bezittingen te zoeken.
    • Schoolfunctionarissen hebben een lagere standaard omdat rechters erkennen dat het onpraktisch en potentieel gevaarlijk zou zijn om van hen te eisen dat ze een bevelschrift krijgen. Leraren en schoolfunctionarissen hebben een grote behoefte om orde en controle te behouden in de schoolomgeving die meer flexibiliteit vereist.
    • Deze verlaagde norm geldt echter niet voor politieagenten op schoolgronden.
  4. 4 Praat met getuigen. Krijg verklaringen van iedereen die aanwezig was toen de zoekopdracht plaatsvond, of die informatie heeft over waarom de school besloot om je te zoeken. Deze verklaringen kunnen u helpen bij het aantonen dat de school uw Fourth Amendment-rechten heeft geschonden.
    • Getuigeverklaringen kunnen met name handig zijn als de schoolbeambte die u heeft gezocht, één reden aangaf om de zoekopdracht te rechtvaardigen, terwijl een andere docent of beheerder beweert dat een andere reden in eerste instantie werd gebruikt.
    • Als schoolambtenaren vertrouwden op informatie uit een bron, zoals een docent of een andere student, om de zoekopdracht te rechtvaardigen, probeer dan uit te zoeken wie de bron was en praat ook met hen. Je moet verifiëren wat ze zeiden.
    • Stel dat een medestudent de directeur vertelde dat ze in de badkamer was en twee studenten hoorde praten over het roken van marihuana tijdens de lunch. Ze wist niet wie de studenten waren, maar ze wist dat ze in haar klas zaten omdat ze het hadden over de test die die dag werd gegeven.
    • Als de principal die informatie gebruikte om alle meisjes in de klas te laten zoeken naar marihuana, zou de zoekopdracht in het algemeen de Vierde Amendementrechten van die studenten schenden. De directeur had geen geïndividualiseerde redelijke verdenking dat een meisje in het bijzonder marihuana op haar had.

Tweede deel van de drie:
De context evalueren

  1. 1 Bepaal hoeveel studenten werden doorzocht. Over het algemeen moet een school geïndividualiseerde verdenkingen hebben om je te zoeken. Dit betekent dat schoolautoriteiten niet iedereen in een klas kunnen doorzoeken omdat ze iemand hebben gehoord die drugs had. Ze moeten een reden hebben om elke persoon te verdenken die ze zoeken.[5][6]
    • Houd er rekening mee dat dit niet geldt voor honden die aan het snuffelen zijn en is over het algemeen niet van toepassing op locker-zoekopdrachten - hoewel het zoeken naar lockers alleen items in het zicht is en schoolbeambten geen gesloten tassen of dozen in kluisjes mogen openen.
    • De vierde wijziging is in het algemeen bedoeld om een ​​redelijke verwachting van privacy te beschermen. Zo hebben rechtbanken geoordeeld dat studenten geen redelijke verwachting van privacy in hun kluisjes hebben, aangezien de kluizen zelf eigendom zijn van en verstrekt worden door de school.
    • Er is ook geen redelijke verwachting van privacy in de lucht rondom uw bezittingen, dus drugs-snuivende honden kunnen naar klaslokalen, gangen of parkeerplaatsen voor studenten lopen en iets in 'gewone geur' herkennen.
    • Als een hond die drugs snuift waarschuwt voor een geur op uw spullen of kleding, biedt dit schoolambtenaren de nodige geïndividualiseerde redelijke verdenkingen om een ​​zoekopdracht te rechtvaardigen.
  2. 2 Overweeg je leeftijd en geslacht. Een schoolonderzoek moet niet overmatig opdringerig zijn in het licht van uw leeftijd en geslacht. Sommige typen zoekopdrachten die geschikt zijn voor oudere studenten, kunnen onredelijk zijn voor jongere studenten.[7][8]
    • Houd er rekening mee dat alles terug gaat naar uw redelijke verwachting van privacy, en dit is sterk afhankelijk van wie u bent. Rechtbanken hebben bijvoorbeeld herhaaldelijk geoordeeld dat tienermeisjes een hogere redelijke verwachting van privacy hebben dan andere studenten.
    • Deze overwegingen verschillen ook, afhankelijk van het geslacht van de schoolbeambte die de zoekopdracht uitvoert. Het zou bijvoorbeeld doorgaans als onredelijk worden beschouwd als een mannelijke leraar een zoekopdracht uitvoert naar een vrouwelijke middelbare scholier.
    • De meeste staten hebben wetten die het zoeken naar strippen van studenten verbieden, ongeacht hun leeftijd of geslacht, maar striponderzoek van met name jonge kinderen is nooit gepast.
    • Aan de andere kant hebben oudere studenten misschien hogere verwachtingen van privacy in hun bezittingen ten opzichte van jonge kinderen.
    • Bijvoorbeeld, een kleuter die regelmatig hulp van leerkrachten of ouders heeft om zijn schooltas elke dag in te pakken, zou een mindere verwachting van privacy in die tas hebben dan een student van de middelbare school.
  3. 3 Vergelijk de reikwijdte van de zoekopdracht met de reden voor de zoekopdracht. Voor een zoekopdracht van schoolfunctionarissen als redelijk, moet de reikwijdte ervan redelijk worden gerelateerd aan de reden waarom u bent doorzocht en welke schoolambtenaren dachten dat ze zouden vinden.[9][10]
    • Een zoektocht naar meer mogelijkheden kan gerechtvaardigd zijn als de school op zoek is naar items zoals vuurwapens of andere wapens die een direct gevaar vormen.
    • Als het veiligheidsrisico echter minimaal is, schendt een uitgebreide of opdringerige zoekopdracht meestal de Fourth Amendment-rechten van de student.
    • Stel dat uw school studenten verbiedt om op school kaarten te spelen. De opdrachtgever heeft een redelijk vermoeden dat je een pak kaarten mee naar school hebt gebracht. Dit kan haar rechtvaardiging geven om je kluisje of je rugzak te doorzoeken - het zoeken naar een kaartspel om een ​​kaartspel te vinden, zou echter meestal ver buiten het bereik van de redelijkheid liggen.
    • Veel staten hebben striponderzoeken van studenten op school verbannen op elk moment en om welke reden dan ook. Verboden zoekopdrachten naar strips hoeven niet noodzakelijk volledige naaktheid te omvatten. De definitie omvat meestal zoekopdrachten waarin de student wordt gevraagd om alle kleding te verwijderen, maar in zijn of haar onderkleding blijft.

Derde deel van de drie:
Je rechten kennen

  1. 1 Weiger toestemming. Schoolbestuurders moeten een redelijk vermoeden hebben om je te zoeken. Als u echter instemt met de zoekopdracht, hebben ze dat zelfs niet nodig. Uw toestemming betekent dat ze u zonder reden kunnen zoeken, dus als u twijfelt, stem dan niet in met de zoekopdracht.[11]
    • Houd er rekening mee dat, hoewel u mogelijk onder druk wordt gezet, u nooit toestemming hoeft te geven om te worden doorzocht. Schoolambtenaren kunnen je proberen te overtuigen om toestemming te geven omdat ze niet echt een geïndividualiseerde redelijke verdenking hebben dat je de schoolregels schendt.
    • Als u instemt met een zoekopdracht, geeft u het recht op dat u mogelijk hebt gehad om de zoekopdracht later aan te vechten. Een zoekopdracht waartoe u heeft toegestemd, kan nooit uw Fourth Amendment-rechten schenden, zelfs als u niet op de hoogte was van de reikwijdte of de reikwijdte van de zoekopdracht voordat u ermee instemde.
  2. 2 Bestudeer de regels en procedures van uw school. Typisch worden alle zoekopdrachten uitgevoerd volgens een bestaand beleid of een bestaande procedure zoals beschreven in het handboek van de school. Als dat beleid of deze procedure de Fourth Amendment-rechten van studenten schendt, moet dit worden gewijzigd.[12]
    • Als u geen kopie van het meest actuele schoolhandboek hebt, vraag dan een schoolbeheerder of een studieadviseur om een ​​exemplaar. U kunt mogelijk ook een kopie downloaden van de website van uw school.
    • Houd er rekening mee dat schoolhandleidingen soms niet zo vaak worden bijgewerkt als ze zouden moeten zijn en dat uw school beleid of procedures kan bevatten waarmee studenten kunnen worden gezocht die hun Vierde Amendementrechten schenden.
    • Analyseer de procedures en het beleid zorgvuldig met behulp van wat je hebt geleerd over je Fourth Amendment-rechten in de schoolomgeving. Als u een beleid of procedure vindt waarmee de grondwettelijke rechten van studenten kunnen worden geschonden, noteer dit dan.
    • U kunt ook de informatie in uw studentenhandboek gebruiken in het geval dat u het onderwerp van een zoekopdracht wordt. Als de schoolprocedures zorgvuldig zijn ontworpen om de vierde wijzigingsrechten van studenten te beschermen, kan uw zoekopdracht onredelijk zijn als deze in strijd is met dat beleid of deze procedures.
    • Het bestaan ​​van schriftelijke procedures bepaalt wat redelijk is, en als een schoolambtenaar die procedures overtreedt, zou je kunnen argumenteren dat het zoeken onredelijk was, uitsluitend op basis van het feit dat het een vastgesteld schoolprotocol schond.
  3. 3 Praat met een vertrouwde leraar of een begeleidingscoach. Als je denkt dat je school je rechten op het vierde amendement heeft geschonden, moet je een volwassene aan je zijde hebben om je stem te versterken en je te helpen bij het navigeren door het systeem.
    • Het kan ook helpen om met je ouders te praten. U kunt een rechtszaak tegen de school hebben, maar u kunt geen rechtszaak als minderjarige indienen zonder de hulp van uw ouders.
    • Er zijn veel non-profit organisaties zoals de American Civil Liberties Union die over middelen beschikken om studenten te helpen bewijzen dat hun school hun Fourth Amendment-rechten heeft geschonden.
    • Als u aanvullende vragen of opmerkingen heeft over de zoekprocedures van uw school of als u het moeilijk vindt om met gezagscijfers op uw school over de situatie te praten, wilt u misschien een lokaal kantoor van een van deze non-profitorganisaties zoeken.
    • U kunt mogelijk ook contact opnemen met burgerrechtenorganisaties door deze online te zoeken en een e-mail te sturen.
    • Wanneer u met een volwassene spreekt, laat hem dan het geschreven account zien dat u hebt gemaakt van de zoekopdracht waaraan u werd onderworpen en alle andere informatie die u over de situatie hebt, zodat zij beter zijn toegerust om u te helpen.