Hoe maak je een puur kwaadaardige schurk interessant

Hoe schrijf je een volledig kwaadaardige schurk zonder dat ze overkomen als een oppervlakkige, cartoonachtige imitatie van een slechterik die alleen maar dwingende wrede schurken kan zijn? Ontdek hier.

Een interessante kwaadaardige schurk maken

1. 1 Overweeg wat het betekent om goed te zijn. Al het andere verspilt je tijd, want dit is het enige dat je echt moet weten, je kunt geen slecht persoon creëren zonder te weten wat goed is, maar slecht is het tegenovergestelde.
2. 2 Kijk naar slechte daden die mensen feitelijk hebben gedaan. Ga naar de nieuws- en geschiedenisboeken om voorbeelden te zien van hoe echte mensen vreselijke dingen kunnen doen.
3. 3 Is jouw schurk menselijk of niet-menselijk? Als je schurk een niet-menselijk wezen is, kunnen dingen een beetje anders zijn. Misschien heeft jouw niet-menselijke schepsel eigenlijk geen idee van goed en kwaad en hoewel het op de een of andere manier slecht is, is het meer immoreel dan echt kwaadaardig.
4. 4 Maak ze slecht vanwege hun keuzes of acties, niet hun identiteit. Het kwaad is niet gewoon iets dat iemand is is, het is iets dat een persoon kiest. Geef je lezer een gevoel van waarom dit karakter is slecht en niet goed.
   • Laat de schurk persoonlijk slechte daden verrichten (niet alleen om ze te laten gebeuren). Om het effectiever te maken, moeten de slechte daden gebeuren met een persoon waar de lezer om geeft.^[1]
5. 5 Sla luie snelkoppelingen over. Om een ​​interessant personage te schrijven, moet je de overmatig gebruikte tropen en snelkoppelingen vermijden. Dit omvat het schrijven van schurken die weinig motief hebben.^[2]
   • Sadisme is geen echte motivatie. Je personage heeft een goede reden nodig om slechte daden te doen in plaats van het eten van een dessert voor hun tv.^[3] Het is saai en niet erg geloofwaardig om een ​​slechterik te hebben die kwaadaardige daden verricht "omdat het leuk is."
   • Haal de nazi's niet oppervlakkig van zich af. Gebruik letterlijke nazi's als schurken, of als je nazi's als inspiratie gebruikt, doe uitgebreid onderzoek naar hun redeneringen en hoe ze werkten.^[4] Een persoon of groep moet niet alleen "slecht" lijken, omdat ze op nazi's lijken, maar omdat ze genuanceerd zijn in hun slechte overtuigingen en acties.
   • Geestesziekten en handicaps maken mensen niet slecht. "Ze zijn slecht omdat ze een mentale conditie hebben" is lui schrijven dat een diepe belediging is voor de vele goede mensen met echte emotionele en ontwikkelingsstoornissen. (Gehandicapte mensen zijn niet gewelddadiger dan wie dan ook, maar ze zijn veel vaker het slachtoffer van geweld.^[5][6] Ondersteun discriminatie niet door ze als kwaadaardig te karikaturiseren.)
   • Vermijd kaasachtige, academische taal. Dit is behoorlijk overdreven.^[7]
6. 6 Overweeg hoe je slechterik hun acties rechtvaardigt. Vermijd het luie schrijven van het simpelweg hebben van een schurk kakelt bij acties waarvan ze denken dat ze verdorven zijn. Zelfs als je slechterik weet wat hij doet, is hij moreel onverdedigbaar, er moet toch een vorm van rechtvaardiging in zijn geest bestaan. Het kan logisch zijn voor hen alleen op basis van zijn ervaringen en overtuigingen die hij uit hen heeft gevormd. Hier zijn enkele rechtvaardigingen die een slechterik kan hebben:^[8][9]
   • "Ik zal alles doen om acceptatie van _____ te verkrijgen / een echt _____ worden."
   • "De wereld zit vol met morele tekortkomingen, en ik ben een van de weinigen die echt deugdzaam is.Ik moet de immoraliteit van anderen corrigeren.Als er slechte dingen gebeuren met mensen, is dat omdat ze het verdienen."
   • "Mensen van groep X zijn monsters / hebben behoefte aan controle / verspilling van ruimte."
   • "Alleen de sterke overleeft, verliezen is een teken van zwakte, de zwakken verdienen te verliezen."
   • "Mensen die X verdienen om op hun plaats teruggezet te worden."
   • "Ik zal nergens stoppen om mijn doel te bereiken, want het is het grootste goed. Als andere mensen me in de weg lopen, zal ik ze stoppen. Als ik anderen pijn doe, maakt het niet uit, want het is voor het grotere goed."
   • "Leden van Minderheid X zijn eng en slecht, ik zal alles doen om mijn huis / stad / land tegen hen te beschermen."
7. 7 Geef de slechteriken begrijpelijke en / of dwingende motivaties en doelen. Kwaad voor het plezier van het kwaad zelf is moeilijker om goed te schrijven. Het is huiveringwekkend om hun kwaad te laten lijken op iets dat een mens zou doen gezien de juiste omstandigheden en denkwijze (en / of in het geval van de meesten van ons, voldoende druk).
8. 8 Onderzoek de interacties van de slechterik met bondgenoten of minions. Hoe gedraagt ​​hij zich tegenover hen? Hoe verschillend? Is hij geduldig tegenover zijn onderbevelhebber, maar kan hij impulsief, zonder een tweede gedachte, een ondergeschikte doden, die een missie heeft gefaald? Behandelt hij zijn vertrouwde luitenant als bijna zijn gelijke, maar grijnst hij tegen zijn generaals wanneer deze hem proberen te ondervragen? Ziet hij zijn elite krijgers als de ideale soort soldaten die superieur zijn aan alles behalve aan zichzelf, maar zijn mindere lakeien als louter kanonnenvoer beschouwen? Waarom? Wat vertellen zijn interacties over zijn karakter?
9. 9 Overweeg de delen van de schurk die niet slecht zijn. Geen goed geschreven karakter is of helemaal slecht of helemaal goed, dus je schurk zou ook neutrale of goede eigenschappen moeten hebben.^[10]
   • Van wie houdt je schurk zich bezig? Welke mensen of dieren zijn speciaal voor hen?
   • Overweeg wat de slechterik is zal niet do. Misschien is hij bijvoorbeeld bereid mensen te vermoorden, maar beschouwt hij marteling en verkrachting als onnodig wreed. Of ze zal stelen, bedreigen en vals spelen, maar ze zal niet doden tenzij het absoluut noodzakelijk is.
   • Geef je schurk hobby's. Welke niet-slechte dingen doen ze in hun vrije tijd? Spelen ze schaak, oefenen ze schieten, breien truien voor Fluffy, schrijven ze hun autobiografie?
10. 10 Geef volgelingen, volgers en zelfs de luitenants redenen om de slechterik te volgen. Is het angst? Hebben ze dezelfde doelen? Hebben ze de hulp van de slechterik nodig om hun eigen doelen te bereiken? Zijn ze na hetzelfde als de slechterik, maar zijn ze van plan zich op het cruciale moment tegen hem te keren? Stemmen ze in het geheim wraak tegen de slechterik in terwijl ze een valse identiteit behouden en doen alsof ze hun bondgenoot zijn? Volgen ze de schurk uit respect, bewondering en / of aanbidding en waarom? Willen ze in het geheim iets dat de slechterik bezit of waar hij toegang toe heeft? Dit helpt zowel de slechterik als de kleinere slechteriken meer diepte te geven dan alleen platte kartonnen uitsparingen.
11. 11 Onderzoek de gevoelens en interacties van de slechterik met de helden. Vinden ze de hoofdheld irritant, omdat de laatste nooit opgeeft? Of grappig, omdat ze veel hardnekkiger en minder gemakkelijk te doden is dan iedereen die zich in het verleden tegen hen heeft verzet?
12. 12 Overweeg hoe je hem gaat introduceren in het verhaal.
    • Een goede manier om spanning op te wekken, is door andere personages over je schurk te laten praten, enkele van zijn daden te laten zien en het publiek een gevoel van hem te geven. Later kan hij uit het donker komen met een angstaanjagende ingang.

Voorbeeld Karakterbeschrijving

Voorbeeld schurk Brainstorm Voorbeeld Villain Backstory Voorbeeld van uittreksel over schurk