Mensen komen misschien met de meest verbluffende inhoud voor hun argument, maar het feit is dat in de meeste gevallen bijna een derde van de markeercriteria naar uw levering van het materiaal gaat. Hoewel je hartstochtelijk spreekt over slecht onderzocht werk, zul je waarschijnlijk geen debat winnen, waarbij je feitelijk bewijsmateriaal huwt met emotionele overtuigingskracht. Hoe analytisch en academisch een debat ook is, uw presentatie zal een duidelijk effect hebben op uw scheidsrechter en uw publiek. In een strakke wedstrijd kan je winst op het drama van je optreden rusten.

Deel een van de drie:
Onderzoek naar de kunst van retoriek

  1. 1 Ontdek hoe u kunt overtuigen door Invention. De vijf canons van retoriek werden voor het eerst bedacht door de Romeinse filosoof Cicero in de eerste eeuw.[1] Cicero legde deze vijf hoofdregels van de retorica neer en verdeelde bekwame argumentaties in meer verteerbare delen. De eerste stap van retoriek heet Invention. Het verwijst naar de ontluikende stadia van een argument, waarin je de dringende aard van je argument voor je specifieke publiek ontdekt.[2]
    • U moet inzicht hebben in de verlangens en behoeften van uw publiek, en hoe u hen het best kunt aanspreken.
    • Wanneer u een beroep doet op uw publiek, denk dan eens aan een evenwicht tussen logo's, ethos en pathos.[3] Deze drie manieren van overreding zullen worden gebruikt om uw publiek te overtuigen om in uw argument te geloven. Elk zal een andere reactie van een menigte oproepen, en je moet je aanpak aanpassen om je aan te passen aan de behoeften van je publiek.
    • Een meer logische benadering, voornamelijk gebaseerd op logo's, kan geschikt zijn als uw publiek feitelijk bewijs wil van hoe u hun nare omstandigheden verbetert.
    • Probeer meer ethos te gebruiken in uw spraak wanneer u probeert een gelijkmatige toon te behouden en onbevooroordeeld lijkt. Dit is goed voor een meer formeel publiek, maar een dat je nog steeds nodig hebt om je in te leven, of de situatie waarmee je wordt geconfronteerd.
    • Pathos heeft de potentie om manipulatief te worden bij de verkeerde gelegenheid, maar als het goed is gedaan, kun je bepaalde sterke emoties binnen je publiek inspireren. Deze emoties hebben de macht om de loop van je spraak drastisch te veranderen.
    • Het beheersen van de kunst van de retoriek zal ervoor zorgen dat je voorbereide spraak zo sterk mogelijk is. Dit zal je vermogen om dit argument uit te voeren vergroten.
  2. 2 Stel uw argument samen met Arrangement. De volgorde waarin uw publiek uw argument hoort, heeft een enorm effect op hoe zij uw spraak zullen waarnemen.[4] Waarschijnlijk kom je het essay van vijf paragrafen in je studie tegen. Hoewel dit formaat niet geschikt is voor alle toespraken, is de basislay-out gebaseerd op Griekse en Romeinse argumentatieve structuren. De vijf stappen zijn als volgt:
    • Invoering. Druk uw boodschap uit en waarom het belangrijk is voor uw publiek, evenals voor uzelf.
    • Feitelijke verklaring. Verdeel de algemene stelling van uw betoog in kleinere delen. Dit is waar u de redenen noemt waarom het huidige probleem bestaat.
    • Bevestiging of bewijs. Maak hier je hoofdargument, en ook waarom je argument succesvol is.
    • Weerlegging. Erken je tegenstanders, geloof hun argument, voordat je hun standpunt betwist.
    • Conclusie. Werk je belangrijkste punten van je betoog in en geef instructies over wat je wilt dat je publiek doet of denkt.
  3. 3 Druk uw argument uit terwijl u uw stijl verbetert. Je wilt niet dat je argument wordt overspoeld met clichés of vermoeide taal. Wees creatief met uw toespraak en breng saillante punten op een dynamische manier tot uiting.[5] Als u ervoor zorgt dat u trots bent op uw stijl, kunt u het met veel meer overtuiging uitvoeren.
    • Je moet je stijl ook aanpassen aan je publiek. Zorg ervoor dat je je ideeën uitspreekt op een manier die overeenkomt met het morele en intellectuele niveau van je publiek.
    • Je kunt actief gebruik maken van verschillende linguïstische stijltrends bij het ordenen van je argumenten.[6] Deze tropen, ook wel 'spreekfiguren' genoemd, zijn beproefde methoden bij het samenstellen van een gestroomlijnd en overtuigend argument.
    • Antithese helpt je om ideeën en uitdrukkingen te contrasteren, net zoals een bekwame nevenschikking. Metafoor en vergelijking zijn beide mooie manieren om het ene idee gelijk te stellen aan het andere. Elk van deze tropen zal je schrijven extra pit geven.
  4. 4 Spreek zonder papier door je speech aan Memory te verbinden. Hoewel het vrij eenvoudig lijkt, is het goed om te onthouden dat een in het geheugen opgeslagen toespraak altijd meer indruk zal maken dan een toespraak die op papier wordt gelezen.[7]
    • Het is vermeldenswaard dat bepaalde aspecten van uw debat on-the-fly moeten worden uitgevoerd. Door de feiten van uw onderwerp te onthouden, kunt u deze feiten echter op een organische manier vertellen. Dit zal je helpen meer vertrouwen te krijgen in het improviseren van je spraak.
  5. 5 Versterk je uitvoeringstechnieken en markeer je levering. De laatste canon van retoriek, Delivery, zal je direct leiden naar het beheersen van de kunst van het spelen in een debat. Gericht op voornamelijk gebaren, lichaamstaal en toon, is uw levering de sleutel in indrukwekkende punten voor uw publiek.[8] Uw feiten kunnen volledig accuraat zijn, maar als u deze punten niet goed kunt verbinden met een publiek, zal veel van uw spraak worden gemist.
    • De bezorging is ook afhankelijk van uw doelgroep. Wanneer u met een kleiner publiek spreekt, kunt u meer oogcontact maken, meer direct spreken met diegenen die naar u luisteren. Franklin Delano Roosevelt's 'Fireside Chats' bijvoorbeeld, waren radio-uitzendingen bedoeld om intiem te voelen voor iedereen die naar binnen luisterde. Zijn grotere toespraken voelden daarentegen directer en rechtvaardiger aan, passend bij de meer massieve reikwijdte van hun onderwerp.
partituur
0 / 0

Deel 1 Quiz

In welke stap van je betoog moet je je oppositie erkennen?

Tweede deel van de drie:
Verbetering van uw taalvaardigheid / spreekvaardigheid

  1. 1 Elimineer vulwoorden. Wanneer je spraak doordrenkt is van "uh's" en "um's" en andere verschillende geaspireerde geluiden, lijkt je minder te weten dan je eigenlijk doet.[9] Uw verbale aarzelingen suggereren ook dat u de tijd neemt om uw volgende woord te vinden. U wilt dit voorkomen in een debat, omdat u het meesterschap over uw beoogde onderwerp wilt uiten.
    • Het "uh" -geluid neemt in spraak meestal minder tijd in beslag. Het suggereert dat je net een punt hebt voltooid en dat je een moment neemt om naar het volgende punt te gaan.
    • Je "um" -geluiden kunnen veel gevaarlijker zijn, omdat ze suggereren dat je misschien op zoek bent naar volledig onbekende informatie. Je zult echter beide uit je spraakpatronen willen verwijderen in een formeel debat, omdat beide een vertraging in je denkproces suggereren.
    • Probeer je vulklanken te vervangen door stilte. Dit geeft uw publiek de tijd om te stoven op uw laatste punt, en het geeft u ook de tijd om uw stimulus voor uw volgende idee te genereren.
    • Vergeet niet dat iedereen tijd nodig heeft om te verwerken voordat hij naar zijn volgende zin gaat. Je elimineert dit denkproces niet. Je laat het echter lijken dat je minder denkt dan je in werkelijkheid bent.
  2. 2 Zoek synoniemen voor overused language. Het is gemakkelijk om je te verdiepen in overmatig gebruikte woorden in zinnetjes tijdens het debat, vooral omdat een groot deel van je speech zal worden gebaseerd op je onderzoek.[10] Er is een neiging voor politici om terug te vallen op de banale taal, en je wilt voorkomen dat je in die vallen terechtkomt terwijl je debatteert.
    • Wanneer je werk sterk wordt onderzocht, loop je het risico pedant te worden. Als je simpelweg feiten uit de academische wereld herintituleert, kan je retoriek snel saai en overdreven intellectueel worden.[11] Let op woorden als 'kapitalistisch' of 'dichotomie'. Dit soort woorden, hoewel dik met verschillende betekenissen, zijn de laatste jaren afgestompt door overmatig gebruik.
  3. 3 Spreek langzaam en spreek. Er is een tendens, vooral onder jonge debaters, om feiten op een snelle, bijna manische manier af te vuren. Hoewel u uw spraak niet wilt laten slepen, zijn er veel voordelen aan het vertragen van uw spraakpatronen.[12] Wanneer u uw spraak vertraagt, geeft u uw publiek en uw scheidsrechter meer tijd om uw sterke punten te verwerken.
    • Het is veel gemakkelijker om te verkondigen als je het tempo van je spraak vertraagt. U kunt mogelijk een groter aantal punten behalen, maar het is onwaarschijnlijk dat ze allemaal worden gehoord.
    • Probeer de "pen-in-mond" -boor als u uw articulatie wilt verbeteren. Steek een potlood in je mond, evenwijdig aan je voorhoofd, en oefen je spraak terwijl je hem op zijn plaats houdt. Je zult dit obstakel in je mond moeten uitspreken, harder werken om je lettergrepen te verkondigen.
    • Wanneer u het potlood verwijdert, zult u merken dat uw spraak veel duidelijker is. Houd datzelfde niveau van uitspraak als je optrad. Wanneer u de aankondiging combineert met een langzamere manier van spreken, is het gemakkelijker voor anderen om uw punten te ontleden.
  4. 4 Vind uw weerleggingen rustig uit. Neem, voordat je je mond opent, even de tijd om diep adem te halen en je geest te kalmeren.[13] Er is veel druk op het weerlegdeel van het debat, vooral omdat je je verschillende punten op een geïmproviseerde manier moet verbinden.
    • Kook je argumenten mentaal op specifiekere punten voordat je begint. Je zult dit deel van je debat niet winnen door nieuwe ideeën op het laatste moment in de lucht te verspreiden.
    • Vat uw argument samen in één of twee zinnen. U zult uiteraard op deze punten extrapoleren, maar het zal u helpen om een ​​logische thuisbasis te hebben om naar terug te keren.
    • Concentreer u op wat u weet dat u succesvol hebt gedaan. Wees niet zo hard op jezelf voor het nemen van de "weg van de minste weerstand" wanneer je voor de overwinning gaat.
partituur
0 / 0

Deel 2 Quiz

Het is veel gemakkelijker om te verkondigen als je spreekt:

Derde deel van de drie:
Het drama verbeteren

  1. 1 Consolideer je beweging. Het gebruik van een gebaar kan zeer nuttig zijn bij het uitwerken van uw punten. Spreken in het openbaar is immers gewoon een poging om voor een groter publiek natuurlijk en toegankelijk te lijken.[14] Denk aan de fundamentele NODS-regel van fysiek gebaar, die dicteert dat al je bewegingen neutraal, open, gedefinieerd en sterk moeten zijn.
    • Je hebt meestal een groot podium om te bewonen tijdens het debat. Bezet deze ruimte volledig. Je wilt niet nerveus gaan lopen, maar je moet ervoor zorgen dat je er goed uitziet voor anderen.
    • Vertrouw niet op gebaren als een nerveuze vink. Als je angst loslaat door een gebaar, zullen je gebaren niet sterk zijn. In plaats daarvan voegen ze onnodige beweging toe, die uw spraak afleidt.
  2. 2 Breng oogcontact tot stand. Het is onwaarschijnlijk dat je je debat wint als je geen oogcontact maakt met zowel je publiek als je scheidsrechter. Door te spreken in een openbare omgeving, zal het publiek een vertrouwen in je voelen als je rechtstreeks contact met ze kunt maken met behulp van de ogen. Zelfs korte momenten van verbinding zullen je goed van dienst zijn, omdat voor dat geval één persoon zal voelen dat je rechtstreeks met hen spreekt.
    • Nadat u oogcontact hebt gemaakt met één persoon in het publiek, bezorgt u uw volgende regel of zin aan de volgende persoon. Op deze manier kunt u op een-op-een manier contact leggen met een groter aantal mensen.
    • U kunt ook oogcontact gebruiken om een ​​afleidende aanwezigheid in uw publiek tot zwijgen te brengen. Als iemand niet op je lette, zal een langdurig kijken hen ongemakkelijk doen voelen. De hoop is dan dat ze zullen kalmeren, of op zijn minst minder afleidend proberen te zijn.
  3. 3 Diversificeer uw toon. Niemand wil luisteren naar een monotone spreker, vooral als je wordt beoordeeld op je vermogen om een ​​overtuigend argument op te stellen.[15] Door je hele toon te veranderen, wordt ook de breedte van je betoog benadrukt, zoals je zou moeten aanpassen voor elke sectie van je toespraak.
    • Als je het hebt over griezelige, gewelddadige details, wil je een toon van walging aanpassen. Wanneer je een milde grap of een zelfbewuste opmerking invoert, kan een humoristische of luchtige toon heel effectief zijn.
    • Bovendien moet je toon altijd een zekere mate van urgentie hebben. Dit bewijst dat je het belang van het onderwerp niet ontwijkt. Het diversifiëren van je toon is erg belangrijk, maar je wilt nooit de kern van je speech vergeten.
  4. 4 Beheers de dramatische pauze. Elk moment van stilte, in een debat, moet belangrijk zijn. Omdat zoveel discussie draait om de kracht van oratie, zal elke breuk in de actie zwaar aanvoelen.[16] De dramatische en krachtige pauzes zijn de langste en vaak de meest succesvolle. Ze komen direct na en voor grote momenten in een toespraak.
    • Wanneer ze slecht worden uitgevoerd, kunnen deze belangrijke pauzes echt een argument bevatten. Zorg ervoor dat je deze pauze met heel veel momentum hebt opgebouwd. Op die manier wordt je stilte verdiend.
    • Pauzes kunnen variëren in het gebruik, van het delen van de belangrijkste punten in een alinea tot het laten drinken van water. Zorg ervoor dat u uw pauzes op de juiste manier verliest, omdat u uw focus niet te veel wilt breken met te veel regelmaat.
  5. 5 Sluit je debat met passie. Je wilt altijd directheid behouden tijdens het debat, maar je wilt er zeker van zijn dat je je argumentatie niet bij jezelf laat varen. Als er enige tijd is om wat controle op te geven, staat het echter in uw slotopmerkingen.[17]
    • Vaak wordt dit een 'laatste explosie' genoemd. Uw slotopmerking neemt vertrouwde punten uit uw toespraak en versterkt ze met een laatste oproep aan uw publiek.
    • Je kunt dit bereiken met een verhoogde stem, of je kunt toestaan ​​dat je spraak iets sneller beweegt dan normaal. Door kleine gaatjes in je zelfbeheersing te steken, wordt je kracht als redenaar versterkt, en deze laatste poging kan cruciaal zijn om een ​​overwinning te stollen.
partituur
0 / 0

Deel 3 Quiz

Waarom zou je tijdens je speech oogcontact maken?