Wanneer mensen over het leven nadenken, is een van de meest voorkomende vragen die je jezelf misschien stelt: "Geloof ik dat God bestaat, en als ik geloof dat Hij dat doet, hoe zou Hij dan zijn"? Veel mensen stoppen daar en verwerpen de gedachte als wishful thinking of dat ze het antwoord misschien nooit zullen weten - of negatief besluiten dat God helemaal niet bestaat. Veel mensen zoeken naar gedachten over hoe ze kunnen uitzoeken of God bestaat. Welnu, logica en reden, in dit artikel, kunnen u helpen vragen te bekijken over de vraag of God bestaat.

Stappen

  1. 1 Stel jezelf de vraag: "Waarom is er iets in plaats van niets?"De wetenschap worstelt om dit te beantwoorden zonder vreemde theorieën in te gaan die meer lijken op sciencefiction dan concrete feiten. En alleen omdat iemand je een antwoord geeft en ze een zekere mate achter hun naam hebben, wil dat nog niet zeggen dat het een antwoord waard is. de wetenschap kan deze vraag niet beantwoorden, waarom kan religie niet? Wat is er zo slecht aan religie dat het niet kan worden gebruikt om de moeilijke vragen van het leven te beantwoorden?
  2. 2 Vraag: "Waar komt ontwerp vandaan als er geen ontwerper was?"
    • Alles komt van iets dat gelijk is aan of groter is dan zichzelf. Bijvoorbeeld: een voertuig kwam uit een fabriek, de fabriek kwam uit een geest van een persoon en er kwam iemand vandaan ... Nou, kun je iets bedenken dat groter is dan de mens? GOD! Je zou toch niet denken dat daar een huis verscheen vanuit het niets? Noch zou je zeggen dat het zichzelf heeft geschapen. Dat zijn de enige twee opties die je hebt als je God elimineert. Of we hebben onszelf gemaakt of we kwamen uit het niets. Ook zijn ze op geen enkele manier logisch of redelijk. Dus dat laat een intelligente ontwerper achter.
    • Maar velen zullen zeggen: "Waar kwam de intelligente ontwerper vandaan?" Welnu, we kunnen deze 4 opties gebruiken (dit zijn de enige opties die iemand kan bedenken). Of God heeft zichzelf geschapen, kwam uit het niets, werd door iets geschapen gelijk aan of groter dan hijzelf, of God heeft altijd bestaan.Als we een geheel krachtige God met onze eigen beperkte geest op zichzelf onlogisch noemen, geloof ik dat het voor de hand liggende en meest logische antwoord is dat God altijd heeft bestaan.
    • Waarom? We weten dat niets zichzelf kan creëren omdat het zou moeten bestaan ​​om zichzelf te creëren, en als het al bestaat, dan hoeft het zichzelf niet te creëren. Optie 1 zou dus een paradox zijn en logica mislukken. Optie 2 is eigenlijk hetzelfde, maar gewoon "niets" zeggen schiep God. Dus waar kwam "niets" vandaan als het niet bestond? Optie twee mislukt logica. Dus optie 3 en 4 zijn het meest logisch. Maar omdat God in Zijn woord de Bijbel heeft gezegd (wat ik later zal uitleggen waarom de Bijbelse God de meest logische God is die bestaat), dat Hij de alfa en de omega is (Openbaring 22:13) het begin en het einde, dit betekent dat God altijd heeft bestaan ​​of op zijn minst heel lang heeft bestaan. Maar oneindige tijd betekent niet een ontelbare hoeveelheid tijd, het betekent eigenlijk "geen" tijd. Dat past prima bij het feit dat God altijd heeft bestaan. God overstijgt de tijd. Ook kan God niet sterven, wat betekent dat Hij niet op iets vertrouwt om Zijn "leven" te ondersteunen, en bewijst verder dat God de perfecte schepper is om alles te scheppen.
  3. 3 Overweeg: "Waarom zoeken mensen naar een doel als atheïsten zeggen dat er geen objectief doel bestaat om te bestaan?"Het is simpel, als je God uit de vergelijking haalt, stort alles in op het concept van het leven.Je blijft achter met een subjectieve definitie van het leven. Omdat subjectieve waarheid eigenlijk geen waarheid is, blijven er niets anders over dan lege theorieën die nooit zullen bestaan sla een bevredigend punt op waar je zegt "dat is het, daar gaat het om in het leven." Zolang er dood is, armoede en ziekte, zal elke theorie die God uit deze vergelijking haalt een redelijke verklaring voor ons bestaan ​​achterlaten. vaak zeggen "als God bestond, zou er geen armoede, ziekte, enz." zijn. Dat is net zoiets als zeggen dat als je een arm persoon een miljoen dollar geeft, hij nooit meer arm zal zijn. Geld hebben maakt niet één "veilig" van armoede omdat hij kan doen wat hij wil met het geld, inclusief helemaal niet gebruiken en arm blijven, hetzelfde is waar met God, de toestand van de wereld heeft geen lef met zijn bestaan. Als God krachtig is en alles geschapen heeft, dat betekent dat hij kan doen wat hij behaagt met zijn creatie. Evenmin hoeft hij uit te leggen wat hij met zijn creatie doet. In het beste geval zou je kunnen zeggen dat God een slechte manager van de wereld is. (Maar God is niet zo, God is heel goed.) De Bijbel zegt dat God genadig is en een niveau van vrije wil toestaat omdat hij de mensen niet wil beheersen en goed wil doen. Ook is dit leven niet alles wat er is maar de hemel is de plaats waar alles perfect en goed is.)
  4. 4 Denk na over deze gedachte: "Waar kwamen abstracte kenmerken voor het leven, zoals kleuren, licht, liefde, dromen, aangename geuren vandaan, als alles wetenschappelijk kan worden verklaard?"Geen enkele wetenschapper kan uitleggen waarom deze dingen bestaan, veel dieren missen sommige hiervan en hebben geen probleem om te overleven. Niemand kan het plezier van deze dingen ontkennen, maar atheïsten en wetenschappers geven" niets "krediet voor deze dingen, en zorgen er zorgvuldig voor dat ze niet t zeg het woord "gemaakt" of "ontworpen" wanneer het over deze onderwerpen gaat.
  5. 5 Maak een idee van: "Waarom zou God er niet zijn?"Zoals hierboven vermeld, als God als slecht werd beschouwd omdat het het kwaad in de wereld toestond (wat hij niet is), dat betekent niet dat hij niet bestaat.Wat houdt de planeet ook aan het draaien? Wat veroorzaakt regen, de zon schijnt, planten groeien, baby's worden geboren, zwaartekracht om dingen tegen te houden, etc.? Waarom zou er geen ultieme regerende kracht zijn om al deze dingen bij elkaar te houden? Waarom lijkt het concept van "niets" dat als oorzaak wordt beschouwd zo veel beter te zijn dan het concept van een intelligente ontwerper?
  6. 6 Analyseer: "Als er God was, hoe zou God dan zijn?"Als dit alles (planeten, sterren, dieren, planten, kleuren, etc.) kwam uit het niets, hoe zou de wereld eruitzien als er een God was? Als een God dit niet allemaal kan creëren, is hij niet zo'n god. En bovendien lijkt niemand een oplossing of reden voor de dood te hebben. Waarom moeten we doodgaan? Als je definitie van God slechts een kosmische "manager" is die in al je behoeften voorziet, wat is het verschil dan van een geest? Dus als je versie van God niet alle machtig is, alwetend, schepper van het universum, en hogere eisen stelt aan moraal en spiritualiteit, dan heb je niet veel fantasie.
  7. 7 Denk aan communicatie: "Als God bestaat, wat zou hij dan zeggen tegen de mensheid?
    • Realiseer je dat God rechtstreeks tot ons zou spreken of door iemand voor ons, of door een boek. Gelukkig hebben we alle drie beschikbaar. Helaas hebben we veel versies. Dus dit brengt ons bij de vraag: "Zijn alle goden hetzelfde, en zo niet, welke is de ware god?"
    • Overweeg "Pascal's Wager" (argument in de apologetische filosofie) zegt het goed wanneer hij zegt: "Het is logischer om in God te geloven dan om niet te geloven. Als je gelooft, en God bestaat, zul je in het hiernamaals worden beloond. Als je niet gelooft, en hij bestaat, zul je gestraft worden voor je ongeloof. Als Hij niet bestaat, heb je op geen enkele manier niets verloren. '[1]
    • Verwacht atheïsten proberen het Woord sterk in diskrediet te brengen met veelal onvolledige Bijbelverwijzingen en te zeggen dat God verkeerd straft (niet wetend dat het heilsplan is), en dat het leven ten volle beleefd moet worden (niet aanpakken dat als het eindigt, wat is het nut van het leven ten volle te leven, en wat doen arme, blinde en gehandicapte mensen hier aan). Een persoon moet "wedden" alsof God bestaat, omdat het leven in overeenstemming daarmee alles te winnen heeft en niets te verliezen heeft. Waarom zou je een eeuwigheid van pijn riskeren om een ​​kort leven van zinloos plezier te leiden? De waarde van geloven is altijd groter of gelijk aan de waarde van niet geloven, ongeacht de waarschijnlijkheid dat God bestaat. Zie Pascal's Wager hierboven voor zijn logische conclusie om te geloven dat God bestaat.
    • Omdat het niet geloven in iets en geloven in iets dat niet is, tot dezelfde conclusie komt. Dus geloven in iets dat waar zou kunnen zijn, geeft je betere kansen. Omdat geen andere religiebelofte kan kampen met de oneindige gelukzaligheid die door Jezus Christus wordt aangeboden, kun je alle andere religies buiten beschouwing laten. Daarom is het volgen van de God van de Bijbel een win-winsituatie. De Bijbel is het boek dat het beste weergeeft wat God tegen de mensheid zou zeggen.
  8. 8 Begrijp waarom de God van de Bijbel de ware God is.
    • Elimineer de keuzes van religie met reden / logica: atheïsten worden opgehangen aan het "dilemma van de verkeerde hel" en "welke religie / god is het waardig om te volgen". Gebruik makend van deductieve redenering (niet persoonlijke mening), kan men tot de conclusie komen dat het christendom de beste religie is. Welke religie (in vergelijking met elkaar) de beste antwoorden heeft op levensvragen, heeft het meeste bewijs voor de geldigheid ervan, en kan het best wetenschappelijk onderzoek doorstaan ​​(specifiek vergeleken met andere religies) en niet onweerlegbaar en volledig instorten onder deze toetsing, dan is dat de beste religie om te volgen (uitgaande van dit argument dat men een religie zou volgen in het belang van Pascals weddenschap).
    • Vergelijk religies die a onderwijzen persoonlijk God, terwijl anderen lesgeven onpersoonlijk een. Ze kunnen niet allemaal waar zijn. Als ze niet allemaal waar kunnen zijn, kan het niet waar zijn dat alle religies tot God leiden. Dit betekent ook dat sommige religies op zijn minst vals zijn in hun beweringen om de ware God te openbaren (of goden). Vergeet niet dat de waarheid zichzelf niet tegenspreekt. Als God bestaat, zal Hij geen wederzijds exclusieve en tegenstrijdige geloofsystemen instellen in een poging om mensen in Hem te laten geloven. God is niet de auteur van verwarring (1 Korinthiërs 14:33).
    • Follow-up van het idee, dat als er maar één God is (als het monotheïsme waar is), alle religies die polytheïsme en pantheïsme onderwijzen dan noodzakelijkerwijs vals zouden zijn. En als het waar is dat God een persoonlijke God is, dan moeten alle religies die een onpersoonlijke God onderwijzen, vals zijn. Er kan maar één realiteit zijn. Een ander criterium om een ​​religie te kiezen, is zijn historische, archeologische en logische betekenis. Welke beweringen van religie in zijn doctrine dan ook het minst verifieerbaar is aan de hand van deze criteria, het kan ook worden uitgesloten. Ook het onvermogen om te bewijzen of te zeggen dat God absoluut niet bestaat, maakt het mogelijk dat de vraag geldig genoeg is om te vragen. Alle feiten moeten worden gewogen voordat een claim wordt ingediend.
  9. 9 Vergelijk het christendom met andere religies:
    • Christendom leert dat wanneer een persoon sterft, die persoon naar de hemel of naar de hel zal gaan. Oosterse religies zeggen dat degenen die sterven, gereïncarneerd zullen worden. Nu zou een persoon naar de hemel of de hel kunnen gaan, of gereïncarneerd kunnen zijn, maar hij kan niet naar de hemel of de hel gaan en tegelijkertijd worden gereïncarneerd. Beide weergaven kunnen niet goed zijn. Je moet het fout hebben. We zouden hetzelfde kunnen zeggen over elk van de doctrines van de verschillende religies. Dus dat volgt ook niet EEN) alle grote wereldgodsdiensten zijn vals, of B) slechts één religie is waar.Voor de noodzaak om het argument volledig te begrijpen, zal ik kort ingaan op de kernovertuigingen van sommige grote religies in vergelijking met het christendom.
    • Hindoeïsme, wordt aangenomen dat de hoogste van alle waarheden de waarheid is van alle religies. Met de wet van non-contradictie kan deze lering onmogelijk waar zijn. Het hindoeïsme leert dat onze individuele identiteiten deel uitmaken van een grote, goddelijke illusie genaamd Maya. Met andere woorden, we bestaan ​​niet echt als individuen.
    • Islamlaten we Jezus en zijn leringen vergelijken met die van Mohammed. Jezus geboorte was voorspeld in honderden profetieën. Mohammed heeft geen profetieën die zijn geboorte of missie voorspellen. Jezus werd op wonderbaarlijke wijze geboren uit een maagd. Mohammed werd echter geboren uit de natuurlijke eenheid van een menselijke vader en moeder. Jezus leefde een zondeloos leven (2 Korinthiërs 5:21) en wordt door de Koran als zondeloos beschouwd (een volledig rechtvaardige geroepen). Mohammed was echter iemand die vergiffenis nodig had voor zijn fouten (soera 40:55, 41:19). Jezus voerde vele wonderen uit om zijn beweringen te onderbouwen (Lucas 7:22), maar nergens in de Koran staat dat Mohammed wonderen verrichtte. Geen van de vijanden van Jezus kon enige fout bij Hem vinden, maar zelfs de Koran stelt dat Mohammed de vrouw van zijn zoon Zaid van zich afnam (soera 33: 36-38). Uiteindelijk is Mohammed vandaag dood. Zijn graf ligt in Medina. Jezus leeft voor altijd. Er is geen lichaam dat zijn profetie vervult (het leven van Jezus kan worden geverifieerd door wereldlijke archieven).
    • Boeddhisme, Boeddha vervulde ook geen profetieën. Hoewel boeddhisten geloven dat zijn geboorte wonderbaarlijk was (zijn biologische moeder beweerde een visioen te hebben gehad van een witte olifant die haar zijde binnenging), werd hij natuurlijk verwekt door zijn moeder en vader, die zeker getrouwd waren, tegen de tijd dat hij verwekt werd. Hij werd in zijn eentje verlicht en stond niet meer op uit de dood. Het boeddhisme leert dat de vraag naar Gods bestaan ​​zinloos is. Boeddha geloofde in reïncarnatie. Hij leerde dat elk kwaad dat we doen ons nauwer bindt aan de cyclus van wedergeboorte. Boeddha leerde dat een persoon aan de cyclus van reïncarnatie kan ontsnappen en alleen het nirvana kan binnengaan door het "Edele Achtvoudige Pad" te volgen, een strikt ethisch systeem. Boeddhisme biedt geen persoonlijke redding. Het staat tegen zonde en immoraliteit, maar het negeert de kwestie van Gods bestaan ​​en onze behoefte aan verlossing. Aan de wortel is het boeddhisme een vorm van agnosticisme of op zijn minst praktisch atheïsme. Hooguit is het polytheïsme, want hoewel het geen Opperste Schepper gelooft, gelooft het in talloze niet-scheppende goden. Het geeft geen antwoorden (waar of denkbeeldig) over de ultieme zin van het bestaan.
    • Animisme leert dat de wereld wordt bevolkt door een groot aantal geestelijke wezens die kunnen worden gerustgesteld en gemanipuleerd door middel van rituelen en magie. Animisme is een groot deel van het Wiccan- en Voodoo-geloofssysteem en komt vaak voor in occulte en spirituele kringen. Het is ook een grote factor in het geloof in 'geluk'. De belangrijkste zwakte van de animistische religie is dat het in principe niet-ethisch is.
    • jodendom: Omdat ik geloof dat Jezus inderdaad de beloofde Messias van het Oude Testament is (uitgebreid onderzoek is beschikbaar om dit te bewijzen), dan moet ik automatisch het rabbijnse / traditionele jodendom afwijzen, omdat ze Jezus als de Messias verwerpen zonder geldige redenen. (De Bijbel voorspelt ook dat zij de ware Messias zouden verwerpen).
  10. 10 Kort samengevat: "Als u een religie zou kiezen, zou u dan niet degene kiezen die het meest logisch is, de meeste feiten en feiten heeft om het te ondersteunen, de meeste antwoorden op vragen van het leven heeft en de beste uitkomst oplevert? wanneer de richtlijnen worden gevolgd?"Als je een haastige veronderstelling maakt op basis van beperkt onderzoek over God of de Bijbel, krijg je niets anders dan de verkeerde waarheid. Om iets te kunnen volgen, moet je weten wat het zegt, anders zal je uiteindelijk een veronderstelling invoegen in de plaats van een gebrek aan kennis en laat de waarheid schipperen.
  11. 11 Stel jezelf de vraag: "Wat zijn de voor- en nadelen van het geloof in God?"
  12. 12 Besluit of de God van de Bijbel de meest logische, wetenschappelijke, historisch correcte en meest heilzame godheid is, en zo ja, wat doet u dan met deze informatie? Ontdek wat God van ons wil. Nu vertelt de Bijbel ons hoe we ons leven moeten leiden. Er is niets in de Bijbel dat kan worden beschouwd als "omslachtig" of "onnodig". U weet waarom, omdat de Bijbel ons vertelt dat er twee categorieën zijn waarop we ons moeten concentreren wanneer we dit leven leiden, namelijk om van God te houden en van elkaar te houden. Klinkt dat hard? Welnu, in zekere zin is het moeilijk, maar veel dingen in het leven zijn moeilijk. Moeilijk, betekent niet dat het slecht of onnodig is. Dus als we van God houden, wat betekent dat dan eigenlijk? We gebruiken de 10 geboden om dat uit te vinden. (Deuteronomium 5: 4-21)
    • Je zult geen andere goden voor me hebben
      • Dit betekent dat God wil dat je boven alles van Hem houdt. Een 'god' kan een auto zijn of iets waar je je op richt vanuit aanbidding en bewondering.
    • Je zult voor jezelf geen gesneden beeld maken.
      • Dit betekent in principe hetzelfde als # 1, behalve dat je zegt dat je niets dan God zou moeten aanbidden.
    • Gij zult de naam van de Here, uw God, niet ijdel gebruiken.
    • Simpel, als je van God houdt, God respecteert en God als je Heer ziet, zul je Gods naam niet gebruiken in een vloekwoord, onbetamelijke grap, of zijn naam achteloos gebruiken.
    • Denk aan de sabbatdag, om hem heilig te houden.
      • Wanneer je God leert kennen, wil je ook anderen kennen die ook God kennen. Dus naar een kerk gaan of regelmatige christelijke bijeenkomsten zullen een tweede natuur worden.
      • Als je alleen deze 4 dingen hierboven doet, houd je van God. Je bent nu klaar om anderen lief te hebben op een manier die God behaagt.
    • Eer je vader en je moeder (niet noodzakelijk alles wat ze zeggen, maar om ze te respecteren)
    • Gij zult niet doden (betekent ook om iemand niet te haten)
    • Je zult geen overspel plegen (dit omvat ook ELK seks buiten het huwelijk)
    • 8. Gij zult niet stelen (dit omvat illegale DVD's en zelfs een pen die niet van u is)
    • Jij bentstop geen valse getuigenis tegen uw naaste (lieg niet, PERIODE)
    • Gij zult niet begeren (benijd jaloers op wat anderen hebben, maar wees blij dat ze iets goeds hebben)
    • Als je van anderen houdt, zul je automatisch de andere 6 geboden vervullen. EENVOUDIG!
  13. 13 Stel vraag negen: "Als God kenbaar was, zou ik Hem dan willen leren kennen?"
    • Het korte antwoord is "Ja". Waarom zou je je maker niet willen kennen? Hij moet aardig zijn, want bedenk dat Hij groter is dan jij bent, wat betekent dat Hij van je houdt en je heeft geschapen voor een doel (en het moet een heel goed doel zijn omdat je uniek bent). Gelukkig is God kenbare. Een manier om hem te kennen is door de Bijbel. Mensen zijn veranderd door de boodschap van liefde die God in Zijn Woord laat zien. Ook al zijn er delen in de bijbel die soms verwarrend zijn, of sommige gewelddadige dingen waardoor je je hoofd krabt, bedenk dan dat liefhebben het kwaad haat. Maar houdt God nog steeds van wanneer Hij iemand straft? Hier is een voorbeeld: als iemand je moeder zou aanvallen, zou je willen vechten om ze te stoppen. Maar zou dat liefdevol zijn om iemand te slaan? Dat is het probleem niet? Je wilt het kwade stoppen om iemand die goed is pijn te doen, toch? God werkt op een vergelijkbare manier. God moet sommige mensen elimineren omdat ze slecht zijn of kwade bedoelingen vertonen en extreem kwaad beginnen te laten verschijnen overal als een infectie. Dus omdat God alle dingen weet, moet Hij soms mensen of hele naties vernietigen om te voorkomen dat het kwaad zich verspreidt. God houdt ook van baby's en kinderen. Elk kind dat sterft vóór de leeftijd van verantwoordelijkheid (die 12 jaar oud is) gaat recht naar de hemel. Soms, als kinderen opgroeien met de leer van hun slechte vader, zullen ook zij kwaad worden. Waarom hen hier doorheen laten gaan, laat hen gewoon naar de hemel gaan om voor altijd bij God te zijn, is soms de beste optie. God is de ultieme rechter en niet elke actie zal een verklaring hebben, noch moet je er een zoeken. God is almachtig, Hij zegt ook dat Hij goed is, rechtvaardig en eerlijk. Dus we moeten zijn woorden vertrouwen.
  14. 14 Stel vraag tien: "Als de dood een feit is en het leven kort is, en velen sterven in oorlogen, hongersnoden, armoede, ziekte en vaak heel jong, wat is dan het doel van het leven?"
    • Dit is de vraag die iedereen stelt. Nou, het korte antwoord is dat het leven eigenlijk maar één doel heeft. En dat is om van deze planeet af te komen en de hemel in te gaan. En de manier om dat te doen is om Jezus de baas over je leven te maken en zijn geboden van liefde voor God en voor elkaar te gehoorzamen. Het leven is eigenlijk 'boot camp' voor de hemel waar iedereen zijn beloningen krijgt op basis van hoeveel de geliefden hier op aarde hebben. Dit leven op aarde is eigenlijk een fase, een testfase om je je eeuwige positie in de hemel te geven. Als je dit leven op een andere manier bekijkt, zal je worden besloten om te denken dat dit leven alles is wat er is en dat we "ten volle van het leven genieten". Welnu, wetende dat mensen elk dag en elk uur sterven, jong en oud, rijk en arm, zouden we ons meer moeten richten op wat er na dit leven is, dan wat er in dit leven is.
    • En daarom moet God bestaan. Zonder Jezus en zonder God zou er echt geen reden zijn om te leven en zou het leven geleefd worden in angst voor de dood. Dus "wat je ziet" is niet altijd "wat je krijgt". Het is "wat je gelooft" is "wat je ontvangt". Wil je vandaag in de Heer Jezus geloven? Zult u zijn liefde ontvangen, zijn belofte van het eeuwige leven en zijn belofte om u van uw zonden te redden?
  15. 15 Bid dit gebed, dat wil zeggen, als je God vandaag wilt leren kennen: "Lieve Jezus, ik wil jou kennen, ik geloof dat je bestaat, dat je alles in het universum hebt geschapen en dat je heel krachtig bent, ik respecteer deze kracht en wil je aanbidden, maar ik wil ook van je houden als een vriend en beschermer, ik heb je liefde nodig om in me te komen en me te genezen van al mijn angsten, twijfels en teleurstellingen in mijn leven Jezus, ik wil dat je vanaf vandaag een deel van mijn leven bent Ik wil geen religie, ik een relatie willen, je hebt beloofd een vriend te zijn die dichterbij blijft dan een broer, en er zijn er veel die die liefde nu ervaren. Ik wil ook die liefde ervaren. Dus ik bid, Jezus kwam in mijn hart en in mijn leven Zet me een wanhoop voor je in die ik nog nooit eerder heb gevoeld, wees alles waar ik naar op zoek was in dit leven. Wees mijn doel, mijn vreugde, mijn vrede, mijn troost, mijn leverancier en mijn beschermer. glorie, Heer op elke manier die u mij wilt openbaren. Ik wil vandaag uw zoon / dochter zijn. Dus breng me naar het volgende niveau, vergeef me van mijn verkeerd doen en help mij vandaag met jou te beginnen. Ik wil gemeenschap hebben met andere liefhebbende christenen, ik wil de Bijbel lezen en alle plaatsen zien waar je zegt dat je van me houdt, en ik wil ook bidden en aanbidden met passie en aanbidding. Dank U Heer voor het kiezen van mij, om deze liefde te ervaren. In Jezus naam, Amen. "