Hoewel wikiHow open staat voor iedereen om te bewerken, ongeacht hun persoonlijke overtuigingen, trekt de gemeenschap een grens over onderwerpen die je zou kunnen omschrijven als niets minder dan hatelijk. Heb je je ooit afgevraagd of een wikiHow-artikel moet worden gewijzigd of verwijderd omdat het haatgebaseerde of racistische inhoud bevat?

Deel een van de twee:
Haat- of racistisch gebaseerde artikelen identificeren

  1. 1 Ga zorgvuldig om met mogelijk haatdragende of racistische artikelen. Het is altijd het beste om ervoor te zorgen dat de artikelen van wikiHow zo inclusief en uitnodigend zijn als ze kunnen zijn, maar tegelijkertijd is het belangrijk om te onthouden dat er geen eenvoudige manier is om te antwoorden of een artikel op haat of racistisch is. Mensen houden allerlei soorten overtuigingen op wikiHow, en tot op zekere hoogte zullen artikelen die reeks overtuigingen weerspiegelen. Maar als een artikel niet tolerant is voor mensen van een ander ras, religie, seksuele geaardheid, geslacht, mensen met een handicap of iemands economische, politieke of sociale status, risico van potentieel haat-gebaseerd of racistisch zijn, dus het verdient waarschijnlijk een beetje meer aandacht.
    • Er zijn miljoenen lezers op wikiHow, en niet allemaal delen ze jouw overtuigingen. Houd rekening met uw persoonlijke overtuigingen bij het beoordelen van artikelen die u wilt verwijderen en probeer de zaken zo onpartijdig mogelijk te bekijken.
  2. 2 Raadpleeg het verwijderbeleid van wikiHow. Alvorens een beslissing te nemen over een potentieel hatelijk artikel, is het van cruciaal belang om het verwijderingsbeleid te begrijpen. Lees het hele beleid door en stel vragen aan bestaande admins, boosters of ervaren redacteurs als u delen ervan niet begrijpt.
    • Wees voorzichtig en laat uw eigen overtuigingen niet interfereren met uw interpretatie van het beleid. Als je merkt dat je 'zou moeten' of 'zou moeten' zegt, geef je je persoonlijke overtuigingen over. Je bent welkom bij je overtuigingen en iedereen interpreteert het beleid enigszins anders; uw overtuigingen mogen echter geen invloed hebben op de manier waarop u de site bewerkt of de artikelen die u nomineert voor verwijdering.
  3. 3 Herken het verschil tussen artikelen op basis van haat en bedrieglijke artikelen. Een haatartikel is gewijd aan het haten van een grote groep mensen, en een bedrieglijk artikel is vaak gewijd aan één persoon. Als een artikel iemand uitdaagt omwille van pesten, kan het gemeen zijn; als het een hele groep mensen (zoals de burgers van een bepaald land) aanvalt, kan het op haat zijn gebaseerd.
    • Een voorbeeld van een kwaadaardig artikel kan een titel zijn zoals 'Bully Someone' of inhoud die suggereert dat de lezer een onschuldige persoon beledigt of pijn doet. Deze moeten NFD'd zijn onder nfd | mea, of de inhoud laten bewerken om het beleid niet langer te schenden.
    • Als de titel van het artikel zoiets was als "Bully [een groep mensen]" of het artikel suggereerde dat de lezer een persoon van een bepaald ras, geslacht, religie, enzovoort zou beledigen of pijn doen, dan zou dat artikel racistisch of haat zijn -gebaseerde.
  4. 4 Kijk naar de titel van het artikel. Hoewel titels van artikelen slechts zoveel kunnen overbrengen, kunnen een aantal van hen een duidelijke discriminerende houding vertonen. Als de titel van het artikel als hatelijk overkomt, kan dit een schending van het verwijderbeleid zijn en nader onderzoek vereisen.
    • Voorbeelden van titels van artikelen die kwalificeren als haatgebaseerd, volgens de normen van het verwijderbeleid, omvatten titels als "Hoe te haten [gemarginaliseerde groep]", "Hoe te discrimineren tegen [een sekse van mensen]", of "Hoe Dood alle [leden van een bepaald ras] "(waarvan de laatste ook als illegaal wordt beschouwd).
    • Een artikeltitel met een smet erin is hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op haat of racistisch.
  5. 5 Controleer op mogelijke indicatoren die gemakkelijker te herkennen zijn. Als een artikel een van de volgende elementen bevat, kan het racistisch of anderszins discriminerend zijn.
    • Sluier of aanstootgevende taal. Gebruik van discriminerende woorden of zinsneden is meestal een aanwijzing voor een hatelijk artikel - merk echter op dat deze frases kunnen worden bewerkt.
      • Op wikiHow wordt het woord "r * tard (ed)" vermeden vanwege de negatieve connotatie met handicap, maar het is een beetje een lastig geval omdat hetzelfde woord in sommige contexten als werkwoord wordt gebruikt. Als het verwijst naar een persoon of idee, is het over het algemeen gebaseerd op haat; als dat niet zo is, behandel het dan voorzichtig.
    • Verklaringen die discriminatie aanmoedigen. In veel gevallen zal een hatelijk artikel iets zeggen dat duidelijk discriminerend is, zoals "[groep mensen] moet allemaal worden doodgeschoten" of "Dien geen [groep mensen] op uw werkplek".
    • Beweren superioriteit. Als het artikel beweert dat de ene groep mensen beter is dan een andere groep mensen, is het misschien racistisch of op haat gebaseerd. (Dit zou ook als vooroordeel gelden.)
    • Vooroordeel. Bias in artikelen kan variëren van alles van "[Niet-gemarginaliseerde groep] mensen zien er mooier uit dan [gemarginaliseerde groep] mensen" tot "[gemarginaliseerde groep] mensen zijn het uitschot van de aarde". Als iemands persoonlijke mening in het artikel aanwezig is, is deze hoogstwaarschijnlijk bevooroordeeld.
    • Beledigingen, negatieve stereotypen of wrede suggesties. Dit omvat het zeggen van "Mensen van [gemarginaliseerde groep] zoals / doen [slechte dingen]" of "Als je lid bent van [gemarginaliseerde groep], zou je jezelf moeten doden."
  6. 6 Zoek naar subtiele opmerkingen die bedoeld zijn als ontmoedigend of kwetsend. Soms bevatten artikelen mogelijk minder voor de hand liggende, maar nog steeds haatdragende inhoud. Zinnen als, "Echter, als u [van een bepaalde groep] bent, is dit misschien niet mogelijk", glijdt vaak weg bij ervaren redacteuren en maakt af en toe zelfs kwaliteitsevaluatie voorbij. Deze frases kunnen worden bewerkt, dus alleen betekenen ze niet dat een artikel moet worden verwijderd.
  7. 7 Let op het gebruik van stereotypen. Als een artikel vaak verwijst naar onware stereotypen - positief of negatief - over een bepaalde groep, kan het haatdragend zijn.Artikelen die deze stereotypen bevatten, moeten nader worden onderzocht op verdere vragen.
    • Een artikel met stereotypen betekent niet dat het op haat is gebaseerd of racistisch is; het laat echter wel zien dat er een algemeen gebrek aan kwaliteit of gevoeligheid is voor het artikel.
    • Als een artikel is bedoeld om iemand te laten zien hoe te handelen of zich te kleden als een stereotype (zoals Be a Butch Lesbian), kwalificeert dat meestal niet als haatgebaseerd, tenzij het stereotype algemeen als aanstootgevend wordt beschouwd, tot het punt waar mensen van dat groep zal weigeren dat stereotype te adopteren of "terug te vorderen".
  8. 8 Onthoud dat haat in beide richtingen kan gaan. Vaak, bij het zoeken naar artikelen die hatelijk of racistisch zijn, denken de meeste mensen meteen aan haatdragende artikelen als zijnde tegen gemarginaliseerde groepen mensen. Maar omdat een groep mensen niet gemarginaliseerd is, wil dat nog niet zeggen dat het voor hen onmogelijk is onderwerpen van haatdragende artikelen te zijn. De kans is groot dat als u zich niet op uw gemak voelt als iemand dezelfde taal gebruikt om een ​​gemarginaliseerde groep te beschrijven, dit waarschijnlijk nog steeds een schending van het beleid is, ongeacht de groep die wordt getarget.
    • Als je bijvoorbeeld een artikel ziet waarin staat dat gewone mensen allemaal gedood moeten worden, zou dat nog steeds kwalificeren als haatgebaseerd onder het beleid van wikiHow, ook al is het doelwit van de haat geen gemarginaliseerde groep.
    • Zelfs als het artikel een groep mensen veroordeelt die onaanvaardbare en discriminerende dingen hebben gedaan, is het niet goed om te zeggen dat een lezer hen zou moeten discrimineren of proberen te schaden. Haat geneest geen haat.
  9. 9 Weet wanneer artikelen niet kwalificeren als haat-gebaseerd of racistisch. Aan de andere kant van het spectrum heeft wikiHow vaak artikelen die dubieus zijn, maar niet noodzakelijkerwijs moeten worden verwijderd. Het is belangrijk om te erkennen dat niet alle artikelen moeten worden genomineerd voor verwijdering. doe niet nomineren het artikel voor verwijdering als haat-gebaseerd wanneer:
    • De inhoud kan snel worden bewerkt zonder de hoofdfocus van het artikel te hoeven veranderen. Dit kan variëren van vandalisme dat kan worden teruggedraaid, tot het wijzigen van een paar woorden in het artikel om smoesjes te verwijderen.
    • Het artikel gaat over het omgaan met iemand of iets dat je haat, zoals omgaan met familieleden die je haat.
    • Het artikel is gericht op één kant van een controversieel onderwerp, maar valt geen leden aan de andere kant aan, zoals Defend Pro Choice Beliefs of een christen zijn.
    • Het artikel geeft advies over hoe te vertellen of iemand macht Wees van een bepaalde groep, zoals Vertel of je vriend een homo is of Vertel of een persoon republikein of democraat is. Deze artikelen proberen stereotypen en generalisaties te vermijden.

Deel twee van twee:
Omgaan met op haat of racistische gebaseerde wikiHow-artikelen

  1. 1 Analyseer of het artikel kan worden bewerkt om te worden opgeslagen of moet worden verwijderd. Er zijn veel manieren waarop een artikel hatelijk of racistisch kan zijn en sommige artikelen zijn erger dan andere. Als je hebt vastgesteld dat het artikel kwalificeert als haat op basis van het wikiHow-beleid, kun je drie directe acties ondernemen: het artikel bewerken om het te bewaren, het nomineren voor verwijdering (als dat nog niet is gebeurd), of het markeren voor snelle verwijdering in de ergste gevallen.
  2. 2 Bewaar het artikel zo mogelijk van verwijdering. Als je een hatelijk artikel tegenkomt waarvan je denkt dat het nog te redden is en een bruikbaar onderwerp kan zijn, dan ben je welkom om het artikel te bewerken en in feite aangemoedigd om het te bewaren voor verwijdering. Hoewel sommige artikelen niet echt kunnen worden verwijderd van verwijdering, als je weet dat het onderwerp een legitiem onderwerp is dat geen beleid schendt en gemakkelijk kan worden opgeslagen, kijk dan of je het kunt bewerken zodat het niet langer in strijd is met het beleid .
    • Sommige artikelen kunnen even duren om te bewerken en het is ook mogelijk om een ​​artikel te verliezen in de stroom van recente wijzigingen op wikiHow. Als u het artikel wilt bewerken en vermoedt dat dit even kan duren, plaatst u een inuse op het artikel, omdat deze tag andere editors instrueert om het artikel niet te bewerken terwijl u het bewerkt. Het voorkomt ook dat het artikel door NFD Guardian gaat als het is genomineerd voor verwijdering.
    • Als voorafgaand aan uw bewerking een NFD-tag op het artikel is toegepast, moet u deze niet verwijderen tenzij u een New Article Booster of beheerder bent. Vraag in plaats daarvan om een ​​beoordeling door de beheerder van het artikel om te zien of de tag moet blijven, of plaats een notitie bij het Artikelcontroleteam en vraag of uw bewerking kan worden beoordeeld.
  3. 3 Bepaal of het artikel in aanmerking komt voor snelle verwijdering. Op wikiHow kunnen artikelen snel worden verwijderd zonder consensus van de gemeenschap als het artikel wordt gedefinieerd als "patent-onzin of extreem aanstootgevend". Als een artikel uit een van de volgende bestaat, kan het in aanmerking komen voor een snelle verwijdering en is het waarschijnlijk de beste manier om een ​​speedy op het artikel te plaatsen.
    • Boze toverspreuken die een groep mensen veroordelen die duidelijk geen manier van doen is.
    • Artikelen waar de enige inhoud beledigend is, godslastering of anderszins extreem aanstootgevende inhoud.
    • Zelfmoordgevecht.
    • How-to-artikelen die de lezer opdragen een duidelijk illegale actie (zoals moord) uit te voeren naar een doelgroep, of een actie die uiteindelijk iemand ernstige emotionele schade, lichamelijk letsel of de dood zou veroorzaken.
    • Inhoud die gewoon niet logisch is, zoals een artikel met een haatdragende titel die vol is van wuftekst (zoals 'sduhnaeilfjmsldaio') of onzinnige stappen.
  4. 4 Nomineer het artikel voor verwijdering. Als het artikel niet in aanmerking komt voor snelle verwijdering, maar u hebt vastgesteld dat het hoogstwaarschijnlijk haatgevoelig is volgens de standaarden van het verwijderbeleid, nomineer dan het artikel voor verwijdering als haat op basis van de code nfd | hat.Nadat u de bewerking hebt gepubliceerd, heeft het artikel een week totdat het in de NFD-wachtrij komt, zodat anderen het kunnen proberen te repareren.
    • U bent van harte welkom om commentaar te leveren op de Discussiepagina van het artikel om de reden voor het nomineren van het artikel voor verwijdering te verduidelijken.
  5. 5 Vraag om hulp of consensus van de wikiHow-community. Als je een artikel hebt ontdekt waarvan je door de inhoud (of zelfs de titel) twijfelt, kun je altijd contact opnemen met de wikiHow-community op de wikiHow-forums, te vinden onder het tabblad 'Verkennen' in de menubalk bij de bovenkant van het scherm. Start een nieuwe discussie in Collaboration Corner en vraag om een ​​community-discussie over het artikel. Het is echter het beste om dit alleen te doen als je echt onzeker bent en het artikel niet in aanmerking komt voor snelle verwijdering.
    • Maak de titel van het forumbericht specifiek, zoals "Moet de titel van dit artikel worden gewijzigd?" of "Is dit artikel gebaseerd op haat?", zodat mensen weten waar uw discussie over gaat.
    • Het kan even duren voordat mensen hun mening geven en een overeenkomst bereiken. Wees geduldig.
    • Je kunt ook rechtstreeks contact opnemen met een nieuwe artikelbooster of beheerder voor een andere mening, maar aangezien Boosters en beheerders allemaal vrijwilligers zijn, krijg je misschien niet zo snel antwoord als je zou willen.
  6. 6 Accepteer de definitieve beslissing. Artikelen die door de community als haat worden beschouwd, worden verwijderd, maar soms resulteert een nominatie voor verwijdering niet in het verwijderen van het artikel. Aan de andere kant wordt soms een artikel dat u probeerde te repareren (of zelfs uw eigen artikel) verwijderd. Als u het niet eens bent met de beslissing, kunt u contact opnemen met een beheerder en uw redenering civiek uitleggen, maar verder is het belangrijk om de consensus te accepteren. Niets wordt verwijderd zonder geldige reden.